Гейзер, Аквафор, Барьер, Новая вода или Atoll — что лучше?

Я уже рассказывал про крупнейших производителей фильтров, продукцию которых можно найти в любом гипере. Здесь можно почитать о них подробнее. В пятерку вошли Гейзер, Аквафор, Барьер, Новая вода и Atoll. Что из этого лучше? Общий ответ дадут только продавцы, которым выгодно продать конкретный бренд.

Я предлагаю следующий вариант. Пишите в комментариях ниже, какие модели сравниваете и для чего нужен фильтр. Например, какая у вас вода, что в ней не нравится. А я постараюсь ответить, какой из выбранных вами фильтров лучше на мой взгляд и почему.

Пишите название моделей без ссылок, я найду, если что;)

P.S. Мне мешок денег никто из этих компаний не подвозил. А жаль…

замечание и предложение “Гейзер, Аквафор, Барьер, Новая вода или Atoll — что лучше?

  1. Здравствуйте! Москва, вода жесткая, накипь появляется довольно быстро, есть запах хлора. Почитали ваши статьи и подумали, что нужен фильтр с обратным осмосом. По цене смотрели в сторону Барьер Профи Осмо 100 и Гейзер Престиж. Что из этого будет лучше в нашей ситуации?

    • Здравствуйте. В этом случае модели примерно одинаковые, но Барьер лучше по следующим причинам: в 2 раза больше производительность мембраны — бак будет быстрее набираться, планка, к которой крепятся крышки и за которую устройство подвешивается к стене, изготовлена из стали, а не пластика. Это обеспечивает более жесткую конструкцию. Качество очистки одно и то же — хорошее;).

  2. Здравствуйте. Что выбрать, Барьер Эксперт или Аквафор Кристалл. Оба для жесткой воды. По цене примерно одно. У нас вода жесткая и хлорированная. Какой из них лучше чистит воду? Спасибо.

    • Здравствуйте. И ресурс, и качество фильтрации у них будет примерно одинаковым. Тут вопрос в том, что вторую ступень в Аквафор Кристалл можно регенерировать с помощью специальной приспособы, которую они продают. А вот у Барьера Эксперт Смягчение в их фильтре Эксперте я такого не помню. Если и у него такое есть, то эти фильтры практически ничем не отличаются, что лучше, сказать сложно – то, что устраивает по цене.

  3. Приветствую! Решили, что нужен обратный осмос. У нас в основном можно купить Гейзер и Аквафор. Выбираем между Престиж и Морион. Они разные по конструкции, но очистка у кого будет более качественной? Заранее благодарю за аргументированный ответ.

    • Здравствуйте. Я придерживаюсь мнения: чем проще устройство, тем лучше. По сути в обоих случаях применяются одинаковые фильтрующие материалы и мембраны, просто это все упаковано по-разному. Мне больше нравится Гейзер Престиж: это классический корпус, куда можно поставить любые картриджи соответствующего размера. Плюс даже без инструкции можно разобраться, что и как работает, устройство имеет понятную конструкцию. Цены примерно одинаковые, но обслуживание будет дешевле благодаря более доступным картриджам. Аквафор Морион выигрывает только в плане простоты обслуживания и более компактных размеров.

    • Здравствуйте. Отвечу неожиданно: мне ни один из них не нравится. Я вообще не понимаю, к чему такая конструкция, какую нишу занимают подобные фильтры. Их легко заменить вдвое более дешевыми, но не худшими решениями. Хотите что-то подобное? Поставьте магистральный фильтр, вкрутите в него фитинги на 1/4, подключите к крану и будет то же самое. Плюс картридж можно менять на какой угодно. Нержавеющая сталь в ЭКО и Фаворит только удорожают конструкцию. Извините, что не ответил на вопрос, что лучше;)

  4. Здравствуйте. Север Московской области. Жёсткая вода, много железа, соответственно много накипи. Смотрел в сторону “новой воды” expert osmos mo530, альтернативу рассматривал Барьер Waterfort Osmo. Что скажете? Может, что-то иное посоветуете?

    • Здравствуйте. Зависит от того, сколько железа (растворенного?). Если больше 0,5 мг/л, то имеет смысл поставить ступень обезжелезивания. Оба варианта нормальные, но я бы смотрел в сторону моделей с предфильтрами универсального типа SL10. Да, при замене больше возни, но это того стоит.

  5. Подскажите какой лучше фильтр приобрести? Имеет ли смысл покупать с осмосом?
    Анализ воды Минск, Одоевского

    • Видно, что по хлору проблемы, вода, наверное, пахнет так себе. Если проточный, то я бы использовал комбинацию Механика-уголь (гранулированный)-уголь(прессованный). Осмос нужен, если накипь в чайнике является проблемой. Жесткость 4, наверняка чайник за несколько дней покрывается накипью. Если это не проблема, то можно обойтись вариантом, описанным выше. Если проблема, то обратный осмос. Любой из описанных или вообще любой;)

  6. Здравствуйте!
    Помогите, пожалуйста, с выбором.
    Вроде остановился на Atoll А-550 STD, но продавец сказал, что качество за последние несколько лет у них снизилось так как стали употреблять более дешевые комплектующие, появились жалобы на протечки и прочее. В общем советуют Platinum Wasser Ultra 5. Что можете сказать по этой системе? Отзывов мало. Цена практически одинаковая.
    По условиям использования: давление в системе хорошее ( не мерял, но точно больше 3 атм), для семьи из 3-4 человек.

  7. Здравствуйте. Гейзер престиж или atoll 550 std? Если не смотреть на разницу в цене. Спасибо!

    • Здравствуйте. Более высокая стоимость Atoll обоснована более качественными фильтрующими элементами. Корпус толще, выглядит надежнее. Поэтому Atoll 550 std лучше, чем Престиж.

  8. Здравствуйте!
    PH 7
    Жесткость 5,39
    Хлор остаточный свободный 0,122 мг/л (норма 0-0,05)
    Хлор остаточный связанный 0,126 мг/л (норма 0-0,1)
    Цветность 4,3
    Сухой остаток 417 мг/л
    Мутность 0,55 ЕМФ
    Нитрат-ионы 16,3 мг/л (норма 0-5)
    Натрий 33 мг/л (норма 0-20)
    Кальций 75 мг/л
    Магний 19 мг/л
    Цель очистки – желаемая жесткость 3,5; убрать хлор, нитраты.
    Помогите, пожалуйста с выбором Гейзер Классик (модель для повышенного содержания солей жёсткости: Арагон 2-БС-Сорбционный картридж (БАФ)) или atoll a-313e g/d-31s std. И еще вопрос,можно ли заменить исходные картриджи в фильтре Гейзер Классик на картриджи: Pentek P-5, Pentek EPM-10, Pentek CBR2-10?

    • Здравствуйте.
      Лучше вариант от Гейзер, потому что модель от Атолл не предназначена для умягчения.
      Заменить картридж Арагон не получится, в этой модели он вкручивается и там по умолчанию втулка с резьбой. Но это нужно уточнять у продавца, возможно, что это не всегда так. Например, в мод. для жесткой воды тоже есть Арагон, но он там поставляется с муфтой, а не вкручивается. Поэтому туда можно установить картриджи Пентек.
      Посмотрите Гейзер Стандарт для жесткой воды. Вместо арагона там механический картридж, который ничуть не хуже, но дешевле.

  9. Добрый день, выбираем между Atoll и Prio компактные.
    – atoll A-5500mp STD – тут смущает, что надо вытащить весь блок из под мойки чтобы помыть внутри колбы при смене фильтра и говорят помпа шумит, но есть и много преимуществ…
    – atoll A-450m STD Compact – с баком смущает факт, что в баке застой воды…
    – Prio Expert Osmos Stream MOD600 – какое тут качество воды если лидер Atoll признается?
    Спасибо за помощь
    Наталия

    • Здравствуйте.
      Качество очистки воды при условии централизованного водоснабжения во всех системах будет примерно одинаковым.
      Первую систему рассматривайте, если деньги вообще не проблема. Новая Вода (Прио) будет по качеству очистке и по шуму такой же, как Атолл. Проблема в использовании фирменных картриджей от Новая вода, которые не являются взаимозаменяемыми. А в Атолл можно поставить все, что угодно.
      Если фильтром будете пользоваться постоянно, а давление больше 3,5 атмосфер, то возьмите Атолл компакт с баком и все будет хорошо. При постоянном использовании никакого застоя не будет.

  10. Здравствуйте! Сомневаюсь в выборе между моделью Барьер ОСМО и Гейзер Престиж. Хочу дешевле, но по возможности не в ущерб качеству. Что лучше?

    • Здравствуйте.

      Если вода сильно хлорированная, то лучше Гейзер Престиж. Он по сравнению с Барьер ОСМО имеет 2 угольных предфильтра. Барьер чуть быстрее очищает, но за счет накопительного бака это преимущество нивелируется. Если вода не сильно хлорированная или вовсе без хлора, то можно смотреть, что там у вас дешевле сейчас.

  11. Добрый день, у меня два вопроса:
    1) Про магистральные фильтры: выбираю между “Гейзер Премьер ВВ” и Аквафор Викинг Миди, какой всё же лучше на ваш взгляд будет очищать воду, при использовании фирменных угольных картриджей (Арагон у гейзера и Аквален у аквафора)? Вода мягкая, в СПБ, но есть проблема, у детей аллергия на воду после мытья. Цель – сделать воду кристально чистой, насколько это возможно, но без лишнего фанатизма.
    2) Про фильтры под мойку с ультрафильтрацией: Аквафор Эко Pro или Prio Новая Вода Expert M420? Цена не имеет значение, главное качество! Возможно Вы можете что-то более интересное посоветовать?
    Спасибо

    • Здравствуйте.

      1. Если сравнивать именно тот, что с Арагоном (Арагон 3 или Арагон 32) и тот, что с Акваленом (В515-13), то я бы выбрал второй — там больше активированного угля, выше эффективность по хлору и сопутствующим примесям. Арагон же ни к чему, он больше по механическим примесям, а занимает значительную часть объема картриджа.

      2. Модель от Аквафор лучше, чем от Новая вода, если не нужно умягчение воды: удобнее в обслуживании, а ресурс будет примерно одинаковым. Моделей с ультрафильтрацией не очень много. Как вариант, atoll U-31 STD: 3 колбы, механика-уголь-уф, стандартные размеры фильтрующих картриджей. Можно потом вместо механики поставить карбон-блок, если вода сильно хлорированная и второй картридж будет быстро выходить из строя.

  12. Здравствуйте!
    Цель – получить воду для чая и кофе с содержанием ppm менее 30. Сейчас для всего использую бутилированную воду “Вартемяжская”. Подойдет и просто вариант с деминерализацией бутилированной воды до значения менее 30. Потребление воды на чай и кофе – 2-3 литра в день, общее потребление – 6 литров.
    Квартира арендованная, поэтому значительные изменения в ней затруднительны. Давление холодной воды на кухне очень-очень слабое.

    • Здравствуйте.
      Тут любой обратный осмос с насосом и баком. Все они дадут ppm меньше 30. Смотреть разве что по цене и по исходной воде. Если слишком хлорированная, лучше, чтобы перед мембраной было 2 угольных картриджа. Если не хлорированная, то особо без разницы.
      Из значительных изменений только установка отдельного крана, для этого нужно сверлить мойку или столешницу. Но также его можно установить на обычный уголок, который прикрутить где-нибудь у мойки на стене.

      • Спасибо большое за помощь! А можно ли как-то бутилированную воду деминерализировать до уровня менее 30?

        • Скажем так, нетривиальная задача. Прямо так и хочется спросить: зачем?)

          Можно. Есть дистилляторы, даже бытовые. Есть специальные смолы для деминерализации. Можно также под давлением подать на обратный осмос.

  13. Здравствуйте! Спасибо за сайт! С удовольствием отправил донат!
    Начитался статей на сайте и выбрал для себя фильтр Expert Osmos Stream MOD620.
    Покритикуйте, пожалуйста! Насколько шумно работает помпа? Вообще, как вам мой выбор?
    Места под мойкой для внешнего бака нет. Деньги есть (если говорить о цене).

    • Самое главное не сказал. Нужно, чтобы вода была вкусная.
      Сейчас поставил себе Гейзер для жёсткой воды (не осмос). Вода невкусная. Приходится покупать aqua panna для питьевых целей.

      • Здравствуйте. Спасибо за поддержку!

        Помпы везде работают примерно с одним уровнем шума. Насколько критично громко, тут сложно сказать, но меня никогда не раздражал подобный звук.

        Этот фильтр хорош, если вода не сильно хлорированная, если не часто ржавая. Проблема в том, что первый картридж одновременно отвечает и за сорбцию, и за механическую очистку. Если вода грязная, быстро забьется. Если бывает так, что вода иногда ржавая, придется каждый раз сначала проверять с помощью кухонного смесителя, сливая воду. Если сильно хлорированная (до такой степени, что характерный запах постоянно ощущается в ванной), то уголь может не справиться, и мембраны будут преждевременно выходить из строя.

        Какая у вас вода?

        • Спасибо за ответ!
          По поводу воды. Я поставил на вход в квартиру фильтры Гейзен Тайфун 20BB. То есть уже до питьевого фильтра вода доходит чистая (не ржавая) и без хлора.

          • Что насчёт вкуса? Есть ли такой рейтинг? Или я потихоньку с ума схожу?

          • Вкус — очень субъективная штука. Рейтинга нет. Потому что результат везде примерно одинаковый, как и в любом обратном осмосе.
            Если не понравится вкус, дальше только экспериментировать с минерализаторами, подстраивать для себя. В таком случае лучше купить pH-метр, по которому будете отслеживать изменения после минерализации, добиваться нейтрального значения.
            Если сырую воду пить не планируете, а только чай-кофе, то вообще вкус корректировать нет смысла.

  14. Добрый день! Выбираю фильтр для воды в квартиру в Москве. Живу один. Решил брать прямоточный обратный осмос без бака. На повестке три варианта: Аtoll A-5500mp STD (Cruise), прямоточная сплит-система обратного осмоса с минерализацией Prio Expert Osmos Stream MOD600 и прямоточная сплит-система обратного осмоса с минерализацией Prio Expert Osmos Stream MOD620. Подскажите, пожалуйста, какая система на ваш взгляд лучше? Для меня важнее всего 1- качество воды, 2- простота и стоимость обслуживания, 3 – надежность. Как я понял, качество воды у них +/- одинаковое. Мне нравится, что у Prio mod 600 можно ставить картридж с шунгитом, у Prio mod 620 аж две мембраны (но предфильтра всего 2), а у atoll американские фильтры, 5 ступеней и есть индикаторы ресурса картриджей.

    • На повестке был ещё Аквафор DWM-206S, но как я понял даже водоводяная система бакп не гарантирует защиту от появления в нем “живности”. Поэтому и решил смотреть на прямоточные системы

      • Если будете пользоваться фильтром каждый день, то можно и с баком. Ничего страшного в таких системах нет. По обслуживанию фильтры у Аквафора удобнее любых других моделей. По надежности именно этой модели не могу сказать, но если живете в крупном городе, то гарантия + сервисный центр = все будет хорошо.

    • Здравствуйте.

      Качество воды будет примерно одинаковым.

      Если выбирать из этих моделей, то лучше Atoll:

      • универсальный размер картриджей, можно ставить картриджи любых производителей, в том числе, Новая вода К203 с шунгитом;
      • мембрана стоит в 2 раза дешевле;
      • конструкция более надежная, меньше соединительных трубок.

      Что касается обслуживания. В Новой Воде просто выкидываете картриджи, а у Atoll нужно будет протереть тряпкой колбы изнутри. Ничего сложного, но как есть.

    • Живем на юге Москвы . Накипь в чайнике присутствует и плёнка в кипяченой воде. Смотрю проточный фильтр атол D 31 h std. А если взять D sh std? От накипи спасёт ? Или я читала там со 2 картриджем проблемы бывают ? Никак не могу определиться. Вода нужна чистая.

      • Если накипь все-таки сильно беспокоит, возьмите систему с баком: Гейзер Престиж или Атолл 550. Для чая можно без минерализатора. Без бака смотрите Престиж 2 или Шаттл в зависимости от требований к производительности и бюджета.

  15. Доброго времени суток!
    Спасибо за статью, ёмко, информативно и по делу!
    Хотели бы тоже вашей помощи в выборе. Потребности следующие: хочется фильтр с хорошей производительностью, семья из 4х человек, желательно без бака. Давление неплохое, 5 атм. Но летом бывают перепады до 0.5. Временно, пока Начинается полив. Частный сектор, вода централизованная водоканальская. Анализ воды не делали, но по словам начальника лаборатории нитраты – до 2 ед., железо в пределах 0.4-0.5 ед., жёсткость средняя. На вводе водопровода стоит фильтр грубой очистки, присутствует ржавчина. У воды присутствует запах хлора. Склоняемся к прямоточной системе обратного осмоса атолл А-3500 шатл, престиж не рассматриваем по причине низкой производительности. Можно ли увеличить производительность шаттла (по показателям до 700 мл/мин), поставив насосную станцию на вводе водопровода, если все же не устроит скорость подачи воды? Или лучше рассмотреть атолл 550 стд с баком? Или собрать свою систему?) 2 пред фильтра, мембрана на 400 или 500, минерализатор (можно без него)? Спасибо за ответ!

    • Здравствуйте.
      Падает до 0,5? И так целый день, или оно плавает в течение дня?
      Если давление плавает, то можно и без насоса. Если имеет затяжной характер, то насос нужен.
      Возможны все перечисленные вами варианты.
      Бака не стоит бояться, если семья из 4х человек. Будете постоянно пользоваться фильтром и ни о каком застаивании воды не будет и речи. Тут можно и Гейзер Престиж, и Атолл 550. Последний лучше, если не смотреть на стоимость.
      Можно и собрать свою систему, тут нужно отталкиваться от того, сколько хотите потратить и сколько стоят комплектующие в вашем регионе. Да, добавить для начала 2 колбы с углем и мембрану. Смотреть на результат и при необходимости докупить минерализатор и насос.
      И учитывайте, что мембраны на 400 и 500 очень дорогие. Иногда целесообразнее использовать на 50, компенсируя низкую скорость очистки баком.

      • Да, падает вечерами, примерно с 18.00 до 22.00, в жару. Попробуем без насоса, а там посмотрим.
        По поводу мембраны, вот на о3 нашли следующую – Фильтр для воды (мембрана обратного осмоса) VONTRON ULP3012 – 400GPD, по стоимости 4700. Более менее приемлемо. Или она не подойдёт к шатлу? И ещё по шатлу вопрос был, возможно ли увеличение скорости подачи воды, если поставить насос? По характеристикам до 700 мл в мин, с насосом получится более литра в мин?
        Ещё в описании сказано, что в дренаж сливает в 2 р меньше воды в сравнении с классич. Осмосами. Так ли это на самом деле?) и почему к шатлу нельзя в дальнейшем подключить бак, как например, к престижу2?

        • Да, подходит, видите там индекс 3012, как и у мембраны по умолчанию. Цена нормальная, обычно дороже. Только в шаттле 500 GPD. И там максимум до 1,3 л/мин, а не до 700 мл (смотрите на официальном сайте характеристики, русфильтр). С насосом получится до 1,3 л/мин при давлении 6 атм.

          По поводу слива в дренаж. У всех мембран соотношение концентрат-пермеат разное, поэтому сложно сказать, правда это или нет. Нет такого эталона, с которым можно сравнить.

          Почему нельзя подключить бак? Можно. Где написано, что нельзя?)

          • Вот тоже удивила эта информация. На том же о3 в описании: “ВАЖНО! Конструкция фильтра ни при каких обстоятельствах не предусматривает подключение накопительного бака! (ознакомьтесь с инструкцией)”. Это дословно из описания atoll A-3500 STD Shuttle. Продавец “НПО Русфильтр”. Скрин не знаю как выслать вам. То есть все таки можно будет?

          • Да, посмотрел, так и есть. Просто перестраховываются. Не могу сказать, чем именно это обосновано. Если узнаете у них, напишите сюда их ответ, пожалуйста.

          • И по соотношению пермеата и концентрата. У атолла 1:6 написано. Это действительно так? Не очень экономично получается…

          • Да, и чем больше концентрата по отношению к чистой воде, тем дольше служит мембрана — она лучше промывается.
            Соотношение непостоянно и зависит от давления, температуры воды и ее состава.

          • Вот такой ответ : конструкция системы оо изменена и не предусматривает установку накопит. Бака. Изменено положение отсечного клапана. Он установлен после мембраны, а не до неё. Поэтому при установке с большой вероятностью может выйти из строя мембрана. Как-то так)

          • А, ну это не проблема, я уж подумал там что-то страшное. Просто нужно собрать по схеме системы с баком. Спасибо, что написали)

  16. Доброго времени суток!
    Москва, север, воду пропускаем через фильтр-кувшин. В чайнике часто появляются черные пятнышки и накипь. Выбрать планируем Гейзер, но не знаем с каким комплектом фильтров. Пожалуйста подскажите.

    • Здравствуйте.
      Тут два подхода. Либо проточный фильтр вроде Гейзер Стандарт для жесткой воды (сочетание картриджей механика-смола-уголь) как альтернатива кувшину, либо любой обратный осмос, подходящий по производительности, размерам, давлению. В первом случае придется периодически менять или восстанавливать промывкой солевым раствором картридж со смолой. Второй вариант хоть и дороже, доставит намного меньше хлопот.

      • Подскажите что выбрать вместо надоевшего кувшина барьер, проточный Аквафор кристал А для жёсткой воды или БАРЬЕР эксперт жёсткость? Вода жёсткая, семья 4 человека. Или может посоветуете что то другое.

        • Это примерно одинаковые модели. Как кувшин, но больше ресурс. На жесткой воде будет работать до 2 месяцев, а может и того меньше. Наверное, лучше от Аквафор, у него можно регенерировать вторую ступень.
          Я бы для жесткой воды брал обратный осмос. Да, дороже, но если вода не хлорированная и не сильно грязная, то картриджи можно не менять очень долго.

          • Спасибо, тогда выбирать будем с обратным осмосом, без насоса, давление хорошее. Посоветуйте модель если не затруднит.

  17. Добрый день, подскажите пожалуйста ,какой фильтр поставить при привышении таких параметров как
    : Перманентная окисляемость 3.2+-0.3
    Хлор остаточный 0.0195
    Жесткость 4.01
    Фторид ионы 0.140
    Нитрат ионы 7.01
    Градус цветности 5.5
    Я бы прикрепил скриншот но не знаю как

    • Здравствуйте.
      Если я все правильно понял, то у вас все в пределах СанПиН.
      Скриншот можно сбросить в облако или в какой-нибудь сервис, а сюда скинуть ссылку.

      А что по вкусу, виду и запаху не устраивает?

      • Да соответствует, но почему-то в выводах написали что регулярное употребление может сказаться на здоровье. Что касается вкуса запаха и цвета устраивает в целом, но есть небольшой привкус хлора и накипи много.

        Химический анализ воды

        • Ну вроде как вода из-за недостатка остаточного связанного хлора не так безопасна в микробиологическом плане. Чтобы вы не пили ее сырой, перестраховываются. Т.е. говорят, что вода недостаточно хлорированная)). Ну а для бутилированной там свои требования.

          Убрать хлор можно любым угольным картриджем. Самый экономный вариант: купить колбу магистрального фильтра 10SL и поставить внутрь гранулированный уголь. Все это дело под мойку на холодную воду. Хватит по хлору надолго.

          По поводу умягчения воды подумайте, если накипь не сильно раздражает, то не имеет особого смысла в умягчении.

          Если умягчать, классическая тройка подойдет: механика-смола-уголь (моделей много, можно выбирать любую, они все примерно одинаково будут просить заменить или восстановить умягчающий картридж). Ну или любой обратный осмос.

  18. Здравствуйте!
    Москва, Юго-Запад. Нужна система фильтрации водопроводной воды, с качеством очистки как можно ближе к дистиллированной воде, т.е. видимо без дополнительной минерализации, умягчения и т.д. По формату – компактная, без бака, особых требований к производительности нет.
    Что посоветуете?

    • Здравствуйте.
      Я не знаю насколько плоха вода на Юго-Западе Москвы. Хорошо, если бы словами описали.
      Самый компактный и экономичный вариант — Гейзер Престиж 2. Его при желании можно модифицировать, добавить разные предфильтры, если исходная вода не очень.

    • Вы присылали анализ, но я его благополучно случайно удалил. Если продублируете, попробую помочь.

      • Результаты анализа воды:
        Анализ воды
        Готовы, при необходимости, поставить дополнительные фильтры и/или заменить фильтры, входящие в стандартный комплект Обратного осмоса. Давление в водопроводе 3,9 атм

        Заранее спасибо!

        • Опять, все тот же Престиж 2, но с заменой на мембрану Dow Filmtec TW-1812-50 — выиграете немного в плане чистоты воды, но проиграете в производительности.
          Чем производительнее система, тем меньше очищенная вода приближена к дистилированной. Ну и мембраны от Dow лучше, чем Vontron.
          Если добавите первой ступенью InLine atoll MK-5633C -1 мкм, то будет вообще хорошо. Получится 3-ступенчатый фильтр.

          • Спасибо!
            В результате сделали такую систему очистки: в прозрачном двойном корпусе для фильтров стоит сначала Pentair/Pentek P1 (механика на 1 мкм), потом Аквабрайт УГП-10 (прессованый активированый уголь), дальше мембрана Dow Filmtec TW-1812-50. Ограничитель потока на 400.
            Литр чистой воды получается за 8 минут, в дренаж уходит около 3,5 литра.
            Бытовой TDS метр (какой-то китайский, TDS-3 на нем написано) показывает, что в чистой воде 4 ppm, в исходной 160 ppm, в дренаже 229 ppm. Почему-то показатель исходной воды не бьется с лабораторным анализом (в лаборатории насчитали 238 ppm в исходной воде), может, конечно, TDS-метр сильно врет, не знаю.

          • Да, скорее погрешность ТДС-метра. Ну а так, почти дистиллят. Еще чище разве что двухступенчатый осмос. С прозрачными колбами будьте особенно аккуратны при замене картриджей. Можно немного тюкнуть или пережать при закручивании — вроде не заметно, но потом колбу может порвать при очередном гидроударе.

          • Семья 3 чел . Пользоваться планируем регулярно, за исключением отпуска . Давление нормальное . Накипь вроде не сильно беспокоит. Что лучше с баком или без ? Может проточный ? Ну и чтоб воды поменьше сливалось в канализацию. Нужна ли минерализация ?

          • Вам не нужен обратный осмос, если накипь не является проблемой. Посмотрите проточный фильтр из 3 ступеней. Их очень много. Смотрите, чтобы первой ступенью была механическая очистка, а две последующие включали активированный уголь. В канализацию ничего сливаться не будет и вода будет хорошего качества.

      • Выбираю фильтр. Смотрю на атолл шаттл с обратным осмосом и сомраст 4100 . Что выбрать ? Нужна хорошая чистая вода , минимум сложностей , и экономия воды .

        • Хорошая вода будет в обоих случаях, то же — со сложностями. Экономии воды не будет. Это не про обратный осмос.
          Мало вводных, чтобы что-то советовать предметно: что за вода, какое давление в водопроводе?
          При очень высоком давлении и средней воде я бы выбрал шаттл. Если давление нормальное, но не под 5 атмосфер, то компакт 4100.

  19. Добрый день.
    Спасибо за сайт!
    Извините, не могу понять, почему во всех фильтрах теперь краник с одним рычагом?
    Хочу поставить максимально хороший, чтоб и для чайника – готовки (чистая) и для питья (с минерализацией). Раньше так брала, на новую кв выбираю и все однорычажные?
    Подскажите пожалуйста, какой фильтр мне нужен, цена – не важна. Спасибо большое!

    • Здравствуйте.
      Двойной кран есть в Гейзер Престиж М. Это хорошая модель, которую выпускают не первый год. Подходит практически к любой воде, если речь идет о централизованном водоснабжении.

      • Спасибо!
        Гейзер престиж на другой кв, не держит давление, качаем насосом от велосипеда))
        Но там переносили Кухню и стоит насос на воду. Может в этом дело.
        Решила по Вашей рекомендации взять Atoll 550, без минерализации.
        Спасибо! Классный сайт👍

  20. Здравствуйте!
    Запутался в системах очистки воды. По описаниям примерно все одинаковые. Вода в многоквартирном доме жестковатая, в чайнике появляются белые хлопья и раз в неделю приходится чистить. Запаха никакого нет. На данный момент смотрю в сторону простого «Гейзер Смарт Ж». Не понятно, даёт ли он питьевую воду и какие недостатки или приемущества перед конкурентами?

    • Здравствуйте.
      Да, вода будет лучше.
      Если смотрите на Смарт, рекомендую модификацию Гейзер Смарт с такими картриджами: механика, умягчитель, посткарбон.
      Преимущество в удобстве обслуживания. Недостаток в стоимости обслуживания, получается дороже, чем для фильтров с колбами. Ну и запаянный картридж со смолой без танцев с бубнами не восстановишь солевым раствором, скорее всего, придется покупать новый.

      Узким местом всех проточек является ресурс по умягчению. Опытным путем выясните, насколько вам будет хватать второго картриджа. Если за неделю чайник зарастает, вода очень жесткая, и лучше смотреть в сторону обратного осмоса: там другие затраты на этапе покупки, зато в плане обслуживания выиграете.

      • Спасибо большое за совет. А Гейзер стандарт отличается только тем, что меняетмя содержимое колб?

  21. Здравствуйте! Много лет пользуюсь фильтром eSpring, вода устраивает, но постоянно образуется налет в чайнике и т.д. Решил перейти на систему с обратным осмосом. Но я живу в многоквартирном доме, вода подается по графику утром и вечером, в связи с этим в квартире установлен накопительный бак 500л и насосная станция. Какой фильтр выбрать (с накопительным баком)? И если выбрать фильтр с насосом, будет ли включаться насосная станция?
    Заранее огромное Вам спасибо сайт 🙂

    • Здравствуйте. Сначала нужно понять, какое давление выдает ваша насосная станция. Если больше 3 атмосфер, то можно выбирать любые модели из представленного списка. Возможно, фильтр с насосом не нужен. Будут ли насосы нормально работать в паре, этого я точно не могу сказать — зависит от автоматики насосной станции.

      • Спасибо за ответ. Подскажите, выбираю между Гейзер Престиж ПМ и Гейзер Нанотек П, важна скорость фильтрации, соответсвенно, склоняюсь к выбору Нанотек, но смущает мембрана, насколько она реально работает?

        • Она работает, чайник точно не будет в накипи. Если централизованное водоснабжение, то можно брать, не думая. Отбор пермеата будет выше, но не так, чтобы значительно, может процентов до 10, не измеряли. Обычно при выборе между обратным осмосом и нанофильтрацией руководствуются степенью минерализации очищенной воды, а не скоростью фильтрации. Можете сказать, почему важна скорость? Бак и так будет быстро наполняться.

          • Скорость важна, т.к. вода идет по графику, чтобы лишний раз не задействовать накопительный бак с насосной станцией.
            Спасибо 🙂

  22. Добрый день.
    Спасибо, что отвечаете!
    Перечитав всё здесь, поняла, что Atoll -это хорошо))
    Но какой из них выбрать, не зная ничего ни о воде , ни о напоре. Квартира новая. Цена не важна.
    1. Фильтр обратного осмоса atoll a-575 std/atoll a-575e
    15 300 Р
    2. Фильтр обратного осмоса atoll a-575p std/atoll a-575ep
    20 300 Р
    3. Фильтр обратного осмоса atoll a-550 max std/atoll a-560e premium
    18 700 Р
    4. Фильтр обратного осмоса atoll a-550p std/atoll a-560ep
    19 900 Р

    СПАСИБО!

    • Здравствуйте. Смотрите, если открыли воду на всю катушку и она фигачит так, что слив чуть справляется, то насос не нужен. Тогда берете 550 STD и ок. Если напор не такой, то 550p.

  23. Здравствуйте!
    Проживаем в небольшом городе (порядка 0,5 млн. жителей по официальным данным переписи населения, которая не учитывает нелегалов) утыканным промышленными предприятиями всех мастей: Нефтеперерабатывающий завод, Кожевенный завод, Стекольное производство, Химволокно, Металлургические предприятия в огромных количествах (литьё чёрных и цветных металлов с переплавкой лома в печах), ТЭЦ и т.д. и т.п. Естественно каждое из этих предприятий вносит свой вклад в окружающую среду в целом и систему городского водоснабжения в частности. Проще говоря, субстанция которая подаётся в многоквартирные жилые дома в качестве «водоснабжения» разве что не растворяет пластик. Достоверный лабораторный анализ воды в нашем городе сделать проблематично, так как лаборатории получают определённые дотации от некоторых активных «меценатах» владеющих вышеперечисленными предприятиями.
    В качестве питьевой воды используем в настоящее время бутилированную воду приобретая в розлив фасовкой 19 л. бутылками. При этом для адаптации в окружающей среде для приготовления горячих напитков берём то, что подаётся из-под крана. После кипячения вода имеет определённый вкус таблицы Менделеева, который постоянно напоминает школьные опыты в хим. Лаборатории своими слышимыми ароматами. Холодную кипячёную воду из-под крана (без добавления усилителей вкуса как-то: чай, кофе, цианид) пить противно. Толщина слоя накипи в чайнике превышает толщину слоя металла из которого он собственно говоря изготовлен.
    Знакомый использует проточный фильтр Барьер Профи, накипь в чайнике присутствует в меньшем количестве.
    В настоящее время подошёл к вопросу о приобретении системы очистки воды, которая могла бы избавить от необходимости таскать 19 л. бутылки (стало тяжеловато). Т.е. задача такова: система очистки воды должна на выходе обеспечить воду годную к употреблению в «чистом» (сыром) виде – без кипячения. Ну и бонусом хочется, чтобы при использовании данной воды в качестве приготовления горячих напитков чайник избавился от накипи.
    Системы обратного осмоса пугают «страшилками» о том, что этот дистиллят потенциально опасен для здоровья (нарушается минерально-солевой баланс, употребление воды обратного осмоса приводит к проблемам с сердечно-сосудистыми заболеваниями, проблемам с суставами, снижает необходимый уровень кальция в костных тканях делая их хрупкими и более подверженными переломам и т.д. и т.п.).
    В общем и хочется и колется. Может ультрафильтрацию посоветуете, либо что то другое?

    • Здравствуйте. Обратный осмос проблему вашу решит. Забудьте про страшилки. Ультрафильтрация не уберет таблицу Менделеева. Вода в бутылях, которую таскаете, тоже после обратного осмоса;) Гейзер Престиж, Атолл 550 STD или аналоги от Аквафор и Барьер, в зависимости от бюджета. Или с насосом, если напор не очень.

      • Спасибо за экспертное мнение. Не нашёл в Ваших обзорах разбор проточной системы обратного осмоса – без бака (PRIO Новая Вода Econic Osmos Stream OD320 – например, или его аналоги). Что-нибудь можете сказать про эту систему очистки воды?
        Как по Вашему мнению сможет ли она справится с поставленной выше задачей?
        При этом прочитав Вашу статью про минерализаторы в фильтрах с обратным осмосом понимаю, что маркетологи успешно подготовили почву для реализации новых способов извлечения прибыли.

        • Если вода непонятного качества, то перед мембраной должно быть больше ступеней предварительной фильтрации. Так она дольше протянет. В OD320 только один предфильтр, это для относительно чистой воды. Можно доработать, доустановить модуль механической очистки первой ступенью.

          Но сама по себе модель дорогая в силу исполнения модулей. Это удобно для обслуживания, но неудобно для кошелька. Мембрана получается очень дорогой. Сравните с аналогом от Атолл — Шаттл.

          Минерализаторы, да, это все очень спорно.

  24. Здравствуйте! В квартире 3 чел. Установил магистральные корпуса 10ВВ на горячую и холдную воду. Поставил полипропиленовые фильтры. Потом хотел поставить под мойку на кухню Гейзер Аллегро М. Почитал Ваши рекомендации и решил взять Престиж М с баком на 3…4 литра. Потом ещё почитал и захотелось взять Атолл 550 СТД без М, но они продаются только с баками не менее 8 литров полезного объёма. Вода жёсткая, 8 мг. Не сильно я усложняю? Посоветуйте фильтр в данной ситуации.

    Анализ воды

    • Здравствуйте.

      Да тут как бы любой выбранный вариант нормальный, если вода не сильно хлорированная. Я бы выбирал просто по цене между Гейзер и Atoll. Они дадут примерно одинаковый результат. Но если вода нужна для чая-кофе, то большой бак будет избыточен. Ну и больше места занимает. Ну и дороже модель. Нам в свое время на 4 человек хватало бака 7,6 л (общий объем), в который помещалось до 5 литров чистой воды.

      Если вода не хлорированная, то можно вообще сэкономить: Гейзер Престиж 2 с баком. Раз магистральный фильтр есть, то это уже одна ступень в осмосе не нужна. Минерализатор потом просто доустановите, если захотите.

      upd. Анализ чуть позже смогу посмотреть

      • Спасибо! Думал про Престиж 2 тоже и в строну Атолл А-450 СТД смотрел. Бак я и хотел маленький, а у Атолла размеры только 8 и 12 л полезных, меньше, говорят, нет. А удобно будет обслуживать Престиж 2? Там меняются фильтроэлементы с корпусом? А, ну и хлор по анализу 24 мг. Так, вроде запах не чувствуется…

        • Обслуживать удобнее, чем классические системы с колбами. Ничего промывать не нужно. Замена занимает 5 минут. Можно использовать модули от других производителей, того же Атолла. Если запах хлора не чувствуется, то подойдет.

  25. Здравствуйте!

    Вода стандартная – жесткая (очень, чайник постоянно в накипи даже после 3-х ступенчатой очистки), отсюда осмос.
    1. Что лучше взять Аквафор DWM-102S Pro или Atoll 550 STD? И почему?
    2. И нужен ли в Аквафор DWM-102S Pro минерализатор или там уже 4 ступень и есть минерализатор?

    Заранее благодарю! 🙂

    P.S. Однако, очень полезный сайт и спасибо, что создали данную тему, прям спасательный круг в океане фильтров!

    • Здравствуйте.
      1. По качеству очистки одинаково. Аквафор проще обслуживать, прям намного проще. Но там картриджи не заменить на другие, только Аквафор. Даже если он стоит дешевле Атолл или сопоставимо, обслуживание в результате обойдется дороже. А для небольших городов нужные картриджи могут и вовсе отсутствовать. Атолл 550 СТД — классический фильтр. Простой, обкатанный за многие годы. Обслуживание тоже несложное, но занимает больше времени. Зато картриджи можно использовать любые и при этом нормально так экономить. Например, у меня был случай, когда вместо первых трех предфильтров при следующей замене поставили только третий для механической очистки, и все было ок. Просто потому, что вода была нехлорированной, и такой предфильтрации было достаточно.
      2. Там 4-я ступень — минерализатор.

  26. Добрый день. Подскажите прочитал что если иногда бывает полмес горячей воды в многоквартирном доме, то осмос лучше не ставить. Так ли это? С подмесом справиться нереально. Раз в месяц обязательно есть. Спасибо

    • Здравствуйте. Интересно, как это происходит. Но так да, мембрана может и выдержит, если там не выше 45 градусов, а все остальное может поплыть.

      • У кого то из соседей по стояку стоит биде или душ в туалете без клапана обратного. Забывают закрывать видимо. Пока не нашли.уже несколько лет Жилищник ищет)) То есть получается лучше ставить обычный проточный на всякий случай?

        • Если прет горячая, то ни один питьевой фильтр не подходит. Они просто не предназначены для горячей воды. Тут и корпус может пойти не туда, и картриджи. Выход в магистральных фильтрах для горячей воды. Такое только если от хлора + немного твердых примесей (с углем) или от твердых примесей (с вспененным полипропиленом).

          Или как вариант — любой проточный обратный осмос при условии, что вы будете контролировать температуру воды.

          • Спасибо за ответ.Проточный осмос это вы имеете в виду атолл без бака который ?

          • Как вариант, но можно рассмотреть и другие модели, их немало.

          • Спасибо за консультацию. Почитаю ещё и возьму атолл наверно, чтобы не искать приключения на пятую точку))

          • Атол проточный с максимальными функциями очистки прокомментируйте пожалуйста

          • С учетом предыдущей рекомендации: atoll D-31h STD

      • Скажите, пожалуйста, еще такой вопрос. если брать три фильтра с осмосом :гейзер престиж, аквафор марион, атолл то у каких идет минимальный расход воды? а то в некоторых роликах интернета совсем сумасшедшие суммы рисуют. или это зависит от давления и лучше брать сразу с помпой набор? я так понял в марионе вообще нет помпы (?) спасибо

        • Расход зависит от давления и ограничителя потока. Чем больше расход, тем дольше служит мембрана — она лучше промывается. При равных условиях расход для мембран одной производительности примерно одинаковый.

          Если сравнивать эти модели, то Престиж и Морион примерно одинаково, Атолл больше.

          Давление нужно мерить, чтобы сказать однозначно. Сразу брать с помпой не стоит. Насос можно купить отдельно.

          • добрый день. Извините, что замучил вас. подскажите на какие фильтры смотреть осмос без бака, то есть проточные. Смотрю в интернете и понять не могу – те же модели то с баком то нет. может продавцы неправильные данные дают.
            и еще, у Вас на сайте не нашел рейтинг неосмотических проточных . если брать, то какие неосмотические дают хорошую очистку и не будет проблем с расходниками.
            на всякий случай давление в системе ХВ – 4-4,5 атм
            спасибо

          • Здравствуйте. Зависит от бюджета. Я последнее время рекомендую Атолл Шаттл. Он довольно производительный и вполне доступен по цене для своих характеристик. Дешевле Гейзер Престиж 2. Он есть с баком и без. Но тут придется жертвовать производительностью. Много моделей прямоточек у Новой Воды, но там нужно смотреть по цене.

            По поводу обычных проточных фильтров, да рейтинга пока нет. Скажите, что хотите сделать с водой, и я попробую подсказать модель.

          • “Скажите, что хотите сделать с водой, и я попробую подсказать модель.”

            да на самом деле нужен фильтр для приготовления воды для питья и чай/кофе. для готовки используем кувшин-фильтр. главное условие – без бака. хочу осмос проточный , но пугает трата воды в канализацию. не хочется тратить 4 л на приготовление 1 л, как некоторые пишут.. посмотрел шатл, интересный вариант, но не нашел данных сколько сливается в сток.
            вообще нужен проточный фильтр с отличной фильтрацией (осмос или нет) – скорость не особо важна – мы наливаем в кувшин. прельщает осмос, так как максимальная очистка. цена до 20-30т желательно
            сейчас используем воду в бутылках 19л, но кажется она тоже после обычного осмоса.

          • Вода в бутылях тоже после обратного осмоса. Соответственно, чтобы получать воду такого же качества, нужна система обратного осмоса. Обычные проточные фильтры с умягчением воды нормально не работают: ионный обмен — такая себе альтернатива ОО.

            Расход воды после обратного осмоса всегда будет большим: 1 к 4 еще нормальное соотношение. Если его сократить, то мембрана быстрее будет выходить из строя, она не любит работать в тупиковом или близком к нему режиме.

            Шаттл;) Не нужна вам система за 20-30к.

  27. здравствуйте.
    у атолла есть такое устройство, как клапан защиты от протечек.
    стоит приобретать? что скажете?
    рассматриваю его в дополнение к шаттлу.

    • Здравствуйте.
      Если по дому гуляют гидроудары, то стоит. Недорогое, но дело свое делает.

  28. Здравствуйте! Выбираю фильтр «под мойку» с обратным осмосом для аквариума и минерализацией для семьи. Вариант Гейзер Престиж М удобен наличием двойного крана и возможностью набирать чистый осмос или минерализованную воду. Подскажите пожалуйста, есть ли аналоги, и если есть, то что лучше выбрать. Цена расходников имеет не последнее значение. Спасибо

    • Здравствуйте.

      Вариантов немного: Престиж М, Ecosoft Standard с минерализатором, Aquafilter RX65259516. Все они имеют примерно одинаковую конструкцию и внутрь можно установить картриджи любого производителя. Я бы выбирал между Престиж М и Экософт — что дешевле получится.

      Как вариант, договариваетесь с продавцом на замену одинарного крана в любой системе из этого рейтинга с вашей доплатой. Некоторые на это идут.

  29. Добрый день, выбираю фильтр под мойку, Москва, вода жесткая.
    Выбираю между Аквафор Морион dwm-102s pro и аналогами с обратным осмосом Барьер, Атолл.
    У мориона подкупает компактный размер и экономия на сливе воды, она же влияет на ресурс картриджей.
    У барьера с атоллом картриджи кассетного типа и значительно дешевле. Что по вашему мнению лучше ?
    Семья из 3-х взрослых + ребенок

    • Здравствуйте.
      Я за универсальность, поэтому мне по душе все, что с 10SL или на худой конец inline.
      Экономия на сливе. При обычном использовании семьей из трех человек разницы особой не ощутите, зато продлите срок службы мембраны.
      Морион — это когда вообще лень возиться с обслуживанием. Удобно, но дорого.

      • Хочу посчитать стоимость владения, но у всех она в месяцах, а не в литрах…
        Аквафор если честно подкупает тем, что не нужно возиться с заменой картриджей.
        У вас в рейтинге DWM-101S на третьем месте, а модель dwm-102s pro, что скажете про нее? Мембрана у нее более производительней и фильтра другие, разница гомеопатическая? По мембране правильно понимаю, что очистные характеристики те же, просто скорость выше?
        Спасибо.

        • Вы на место в рейтинге не смотрите, оно ничего не значит. dwm-102s pro по конструкции аналогичен старому Мориону, только картриджами немного отличается. Разница в производительности между 100 и 50 при домашнем использовании (чайник-кастрюля) практически незаметна. Нет, он производительнее где-то в 2 раза, просто при наличии бака это особой роли не играет. Очистные характеристики могут немного отличаться, но не критично. Переплачивать не вижу смысла, если за pro хотят больше денег.

          • посчитал вчера стоимость владения, по ценам с сайта аквафор с их рекомендациями по времени замены. Версия 102 pro, 1-й год 5280, 2-й год 7280 . В случае с 101S 1-й год 3750, 2-й год 6240. Итого 12560 против 9990, Разница выходит в стоимости 25%. Картриджи можно найти дешевле, и в сам аквафор за скидку сдать. В чем отличие картриджей версии 101, против 102 pro ? Я не смог найти информацию… (. Есть в чем то принципиальная разница между картриджами?
            Про домашнее использование.
            Переживаю, что объема воды может не хватить т.к. зимой используем увлажнитель, у него объем 4 литра. Может получится ситуация, что бака не хватит.

          • Отличие в половолоконной мембране в 4 ступени, увеличенном ресурсе предфильтров и производительности мембраны. Но это на бумаге все плюсы. Как на самом деле, мы не проверяли.

            Я бы не переплачивал, если бы хотел именно Морион. Производительность и у старой модели нормальная. А все эти Pro — зарплата маркетологов, как на мой взгляд.

            Бак набирается довольно быстро, можете сами посчитать. Ситуации, когда сначала увлажнитель, потом сразу чайник и кастрюля, возникают редко. Ну и если все самые-самые случаи рассматривать, то никакого бака не хватит;)

          • Не могу ответить на Ваш последующий ответ. Поэтому пишу к этому сообщению.
            Звонил сегодня в Аквафор, сказали, что при желании я могу купить модель 102s-pro и использовать картриджи от 101s. Немного шокирован таким, поворотом событий.
            Ваше мнение?
            Минерализатор мне честно говоря не принципиален.
            А картриджи до мембраны важны, но на их сайте есть ттх по фильтрам от версии 101S, по версии 102s pro, только маркетинговая информация. Поэтому нормально сравнить невозможно.
            102s pro мне близок, из-за запаса по скорости фильтрации. 101s считаю что впритык

          • Можно и так. Они же только начинкой отличаются. А как именно, надо проверять.

    • У атолл compact тоже слив в канализацию большой . Нужен хороший фильтр. Что выбрать ?

  30. Здравствуйте! С праздником!
    Нужен фильтр обратного осмоса с баком под мойку.
    Давление 4,6, вода средняя по жесткости, но с избытком перманганатной окисляемости и марганца.
    Расход примерно 6 л в сут, бывает больше. Смотрим на Atoll A-450М STD Compact и Аквафор DWM-101S Морион. Может еще какие-то фильтры подходят?
    Спасибо!

    • Здравствуйте.
      Подходит много вариантов, потому что хорошее давление. Можно даже сказать, что все модели с 2-3 предфильтрами (Хотя бы один уголь и хотя бы одна механика) и соответствующим баком.
      Посмотрите модели Гейзер Престиж, Барьер Осмо 100, Атолл 550 СТД. Более компактные есть системы у Новой Воды (Expert Osmos) и Аквафор линейка Осмо Про (50 или 100).
      Тут только по цене смотреть.

      П.С. Выбранные вами варианты тоже не разочаруют.

      • Спасибо)
        Давление посоветовали убавить до 3,5-4
        По баку вопрос: при расходе 5-7 л в сут какой бак по размеру нужен? Чтобы вода не застаивалась?
        По этим моделям (Atoll A-450М STD Compact и Аквафор DWM-101S Морион) обслуживание дорогое получается…

        • Тогда рекомендую Гейзер Престиж (бак общим объемом 7,6 л.). В него поместится где-то 4-5 л воды. Бюджетная и при этом хорошая модель, долго на рынке, недорогое обслуживание. Там 2 угля, что плюс при высоких значениях ПМО.

  31. Добрый день, все перечитала, но так и не смогла сделать выбор)
    Хочу Атолл STD 550m, так как уверена в его качестве, но огромные баки мне не нужны – нас двое. Какой ОО с минерализатором с небольшим (до 10л бак) будет так же иметь возможность замены на стандартные фильтры , хорошей мембраной и надежен ( не потечет). Подскажите?

    • Здравствуйте. Гейзер Престиж М. Хороший универсальный вариант за свои деньги. +дешевле многих аналогов.

      • Спасибо за ответ. У вас написано – все из пластика)) Меня это немного напрягло, поэтому и спросила, может есть еще альтернатива

  32. Добрый день!
    Выбор фильтра в квартиру между «Raifil QM-88 (RO905-650BP-EZ) CSM 60 GPD » и «Atoll A-550p STD».
    Райфил 6-ступенчатый , атолл -5-ти. Оба оснащены помпами и минерализатором.
    Подскажите , какой предпочтительнее , лучше по качеству и в бюджетнее в обслуживании?
    Ещё как вариант гейзер аллегро смотрела , но что-то сомнения

    • Здравствуйте. Атолл без минерализатора. По обслуживанию одинаковые, можно поставить внутрь на замену все, что угодно от других производителей. По качеству — тоже примерно то на то. Если вода не сильно хлорированная, то подойдет Атолл, если сильно — Райфил, у него два угля в предфильтрах. Атолл даст более обессоленную воду, но это не значительно для бытовых нужд. Посмотрите еще не Аллегро, а Престиж. Или линейку ОСМО от Барьер. И просто выберите то, что дешевле;)

  33. помогите. с выбором, между atoll a-550m и prio ou380 и prio ou510, есть смысл переплачивать за atoll? какой минерализор поставить к системе prio ou380 и нужен ли вообще он там?

    • Если давление скачет, то лучше Атолл. Там мощнее корпус. По качеству очистки для обычной городской воды разница незначительная. Берите Prio ou380, пока он на акции. Попробуете, если почувствуете необходимость, доустановите минерализатор. Сразу с ним систему не имеет смысла покупать. А захочется, так и вообще потом через 6 месяцев замените картриджи атолловскими или какими угодно.

  34. Приветствую!
    Никак не могу определиться с фильтром. Хотелось бы извлечь максимальный кпд)) чтоб и вода чистая была (для питья в сыром виде и приготовления), и чтоб это все было в некоторой степени выгодно. Например, у осмоса и перерасход воды и сама система дороже, чем у проточного, и я так понимаю, сменные картриджы дороже, но есть сомнения, что проточный справится с нашей жесткой, хлорированной водой и картриджы придется менять чаще. Что на круг выходит дешевле испольщовать, при этом получить на выходе качественный продукт.
    И еще, стоит ли ставить перед системой магистральный фильтр, для меньшей нагрузки на основную очистку?

    В продолжение про кпд: К примеру, за год питевой воды в среднем у нас ходит около 2000л, фильтр (осмос) 12 тыс р + картриджы каждые полгода по 7 тыс.. за 5 лет это около 75 тыс руб, т.е. 1л воды выйдет примерно 8р (с учетом самой воды, которую фильтруем). В то время, покупаю бутылированную воду 32р за 6 литров, т.е. 1л – 5р..

    • Здравствуйте.
      Для очень жесткой воды — только обратный осмос. Проточный не только не выгоден в этом случае, но и неудобный, а также еще и не очень полезный (про смолу можете почитать тут).
      Картриджи каждые полгода по 7 тыс. Это какие вы картриджи смотрели? Вполне можно уложиться в 1-2 тыс. Мембрану поменяете раз в 3-5 лет, да, один раз получится еще +3-4-5 тыс.
      Не может бутилированная вода получится дешевле той, что вы получите дома после ОО. Ну, разве что, специально так подбить))
      Про КПД. Покажите, какую вы систему так считали. Сколько у вас стоит куб воды и водоотведение? Что за вода в 32 р за 6 литров?
      Расскажите подробнее про исходную воду, если можно. Если нет анализа, то хотя бы по наблюдениям, как быстро чайник зарастает? Как сильно воняет хлором, как часто идет ржавая? Какой напор?

  35. Добрый день. Водоснабжение в частном доме из колодца. Вода жесткая и железистая. Хочу поставить 2 магистральных фильтра. Какой лучше: 2 фильтра Барьер ВВ20 или 2-ступенчатый фильтр atoll I-22BB-e ECO на одном кранштейне? Спасибо

    • Здравствуйте. Тут надо смотреть, насколько удобно будет их монтировать. Барьеры можно разнести по стене, атолл — нет. Если по материалу, надежности и прочему — они одинаковые. Только по удобству и по цене в вашем регионе. Берите, что удобнее для монтажа и дешевле;)

      Если вода сильно жесткая и сильно железистая, а в доме проживаете постоянно, то можете замучиться с обслуживанием такой системы. Для сезонного — нормально. Для постоянного — нужна станция.

  36. Здравствуйте, помогите определиться с выбором. Выбираю между Гейзер Аллегро и Новая вода Start Osmos OU380. С точки зрения замены расходников, их стоимости, частоты замены ну и вообще качества очистки. Ещё знаю, что у осмосов происходит какой то сброс воды в слив в процессе очистки (извиняюсь, не разобралась в этом вопросе), где количество этой воды меньше, т. е. на выходе больше очищенный воды. Посоветуйте

    • Здравствуйте. Это одинаковые системы, стоимость обслуживания тоже примерно одинаковая (или вовсе одна и та же, т.к. к ним подходят одни и те же комплекты для замены), равно как и выход очищенной воды. У Аллегро гарантия 3 года, у ОУ380 — 2. Ну и по цене самой системы смотрите и берите то, что выгоднее. Качество очистки одинаковое.

  37. Здравствуйте, Admin! Посоветуйте, пожалуйста, систему обратного осмоса для спец оборудования (автоклава). Нужна система с максимальной степенью очистки воды от любых примесей. Или можно взять стандартную, но поставить больше фильтров каких-нибудь? Заранее спасибо за ответ!

    • Здравствуйте. Опишите хотя бы на словах качество исходной воды и необходимую производительность.

      • Вода не жёсткая. При кипячении накипи не образуется. Требуется в сути 5 литров очищенной воды.

          • Спасибо за информацию! А можно ли поставить какой-то дополнительный фильтр на всякий случай (именно для умягчения воды) или минералы убирает мембрана, а не фильтры?

          • Не нужно. За удаление солей отвечает мембрана. Исключение составляют случаи, когда в воде много железа (специфический металлический привкус, сложно с чем-то спутать). Тогда лучше дополнительно установить обезжелезивающие картриджи.

  38. Здравствуйте, вода у нас очень жёсткая, после первого кипячения, уже налет. Остановила свой выбор на осмосе фирмы Новая вода. Также заинтересовал фильтр их же фирмы М420. Скажите, сможет ли он также эффективно очищать воду от повышенной жёсткости воды, очень не хочется фильтр с баком. Производитель заявляет, что он подходит для жёсткой воды. Хочется услышать ваше мнение. Мой главный критерий:вода без накипи и, чтобы можно было пить воду прям из под крана. Спасибо заранее.

    • Здравствуйте. Мое мнение, что для очень жесткой воды — только обратный осмос, можно с баком, почему нет.

      Замучаетесь менять картридж умягчения в м420.

      • Спасибо большое! Бак не хотелось, так как лишнего места нет, да и часто попадаются обсуждения на счёт зацветания и размножения “живности” в баке. Как то так.

        • Бак можно вынести в соседний шкаф. Если правильно пользоваться, риск появления живности минимальный. А так из доступных — посмотрите Шаттл от Атолл. Хороший относительно недорогой проточный осмос.

Дамы и господа! Если вы оставляете в комментарии ссылку, то я ее обязательно увижу и постараюсь ответить. Но при этом вы не увидите свой комментарий из-за того, что я не доработал этот момент. Не переживайте и не отправляйте комментарий по несколько раз. Одного раза достаточно;)

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.